서울비 블로그

윈윈게임, 간단하게 카드로 만들어 교실에서 직접 해 본 소감이야.

1. 상대방이 W 카드를 내고, 나도 W 카드를 내면 두 팀 모두 3점을 받는다.
2. W 카드를 내는 상대방을 배신하고 M카드를 내면 6점, W 카드를 낸 쪽은 -6점을 받는다.
3. 상대방을 서로 불신하고 둘 다 M 카드를 내면 양쪽 모두 -3점을 준다.

위 상황에서 가장 합리적인 선택은 무엇일까? 유명한 ‘죄수의 딜레마’ 게임이론 알지? 서로 상대방이 무슨 카드를 낼지 모르는 상황에서 2)의 선택이 가장 낫지. 왜냐고? W 카드를 내면 3점 따거나, 6점 감점이니까 평균 잡아 3점 손해지. 근데 M 카드 내면 6점 따거나 3점 감점이잖아? 수학적으로 평균 +3점이지. 결론적으로 6점 감점되는 건 너무 치명적이야. 그런 위험을 감수하느니 손해를 보더라도 ‘너 죽고 나 죽자’식의 비합리적 결론이 차라리 나아. 공멸을 선택하는 것이 멍청해 보이지만 사실은 역설적으로 상대방을 신뢰할 준거가 확실하지 않은 상태에서 취할 수 있는 가장 수학적이고 합리적인 결론이라구. 게다가 상대방을 속이는 데 성공할 경우 큰 이익을 얻을 수 있기 때문에 잘만 하면 로또 당첨보다 짜릿할 수 있어.